Алиса, это пудинг. Пудинг, это Алиса. Любопытство не порок, а хобби. Ненависть к человечеству.
21:00
Немного околорабочего
Захотел в соответствующую группу сделать серию постов про оливки и оливковое дерево. Там про историю культивирования, символику, олива в живописи и т.д. Матчасть знаю не очень, надо самой сначала изучать все. Решил в качестве опорной точки залезть на вики. И обнаружил забавный момент. По объемам производства масла, оливок и прочего сопутствующего Испания на первом месте. Однако ж в нашей википедии про это вспомнили только в общей таблице. Зато про Россию и разные бывшие советские они конечно же написали. И вообще, из первой десятки вспомнили только про Италию и Турцию. Даже про историческую Грецию забыли.
Про историю три строчки. Про символику четыре.
В английской вики больше, но не на много. Тут хотя бы есть от чего плясать.
Про историю три строчки. Про символику четыре.

В английской вики больше, но не на много. Тут хотя бы есть от чего плясать.
14.11.2013 в 21:40
14.11.2013 в 22:01
Кстати, я заметил, что больше всего такой фигней грешит именно русская википедия. Так же как на русском форуме если и дождешься какого-то ответа, то страниц эдак через 10 минимум. Каждый выскажет свое мнение и ни одна падла не ответит.
14.11.2013 в 23:11
Каждый выскажет свое мнение и ни одна падла не ответит.
Как тут не вспомнить шутку: задайте вопрос на американском форуме, и вам ответят. Задайте вопрос на израильском форуме, и вам ответят вопросом на вопрос. Задайте вопрос на русском форуме, и вам объяснят, какой вы козел.
14.11.2013 в 23:17
но мои несчастные оливки все равно большему числу народа интересны
15.11.2013 в 00:29
Оливки, будучи похороненными, не играют на басу на юбилеях нихонских групп, а посему доказать несостоятельность написанного им гораздо сложнее. И Казуно гораздо символичней может огреть чем-нибудь тяжелым, чем несчастные оливки, у которых и ручек-то нет.
А если серьезно, то википедию Эльф обычно читает, если нужно очень быстро найти ответ на вопрос, точность, обширность и познавательность которого (ответа, а не вопроса) не принципиальна. Если принципиально, то википедию все же лучше бочком обойти.
15.11.2013 в 01:26
15.11.2013 в 18:14